对于审计法院来说,间歇性的情况“不可持续”37

所属分类 总汇  2017-08-09 09:08:17  阅读 15次 评论 180条
<p>康朋街的圣人谴责“允许”的做法,并建议区分艺术家和技术人员</p><p>发表于2012年2月8日11h47 - 更新于2012年2月8日19h13播放时间2分钟</p><p>艺术家和技术人员的失业保险制度再次成为审计法院的目标</p><p> 2003年的改革很可能使人们更严格的准入条件在附件8(技师)和10(艺术家)UNEDIC,实在不行,法院,至少补偿间歇的数量说倍以上,每年持续上升,从102223在2007年在2010年的赤字自2007年以来他们的人数增加至106619,同时,在2010年站在1.031十亿欧元,一个稳定的水平法院表示,鉴于目前的公共财政状况,这种情况“不可持续”,并指出“持续大规模漂移”</p><p>如果对赤字的影响是有限的,这是因为在工作小时数的急剧下降宣布:从6590万,2007年59.5万,2009年这一下降反映了一定间歇性的贫困化</p><p>实践“PERMITTENCE”至于国家的团结基金,以帮助最脆弱的间歇,它涉及超过9094人,只产生费用低(9.3亿欧元) </p><p>审计法院还批评使用永久性或半永久性的间歇,有兴趣的每个主角在其中“permittence”的做法</p><p>这种现象涉及附件8和10,在2007年已被法院指出的受益者报告提出的基础上,利用间歇工作增加雇主的社会贡献,解决这个问题的至少15%</p><p>另一个微妙的主题是需要以不同的方式对待艺术家和技术人员,前者处于比后者更脆弱的社会环境中</p><p>法院确认这是空洞的</p><p>艺术家必须执行507小时十个半月来享受失业保险待遇(对于243天),而技术人员必须执行507小时的只用了十个月</p><p>毒蛇SEA必须继续在这个分化,根据审计法院:它正变得越来越难以只要适用维护技术人员的规则,例如,临时工,“她说</p><p>切换附件4临时技术人员的建议,获得了更多的限制条件,是海蛇</p><p>对此,在报告中,劳动和文化部有所保留</p><p>只有瓦莱丽·佩克雷斯,负责预算,“共享”法院“对齐”处理技术的发现中期</p><p>同样,她赞成提高对抗间歇性的贡献</p><p>但不能肯定的是,在竞选期间,候选人有可能打开这样一个敏感文件</p><p>最读版日期星期四过时,

作者:申屠调

如果文章对你有帮助,请赞赏支持名仕亚洲777发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表名仕亚洲777对观点赞同或支持。
上一篇 :正在接受调查的警察“不幸”
下一篇 您试图让您的孩子退出该地区。作证。