对孟山都的定罪:“第一个会给出想法的人”18

所属分类 总汇  2017-10-04 08:29:07  阅读 181次 评论 33条
里昂地方法院对这位美国巨人的定罪可能会为类似的法庭判决铺平道路。发表于2012年2月13日19时27分 - 更新于2012年2月13日19时37分播放时间2分钟。美国公司孟山都公司于2月13日星期一被发现对法国农民的除草剂中毒负有“责任”。高等法院里昂,这是法国第一,这一决定可能会打开通往类似的信念,斯特凡Cottineau,律师专门从事环境问题,与植物性受害者协会密切合作。具体来说,这种判断会改变什么?目前,这只是一审判决。我认为孟山都会上诉,所以这笔交易很可能继续下去。但这个决定是第一个,无论如何都会给很多人提出想法。今天,这意味着每当事故或职业病涉及到明确的化学物质时,就有可能攻击生产者。所以这是一个非常积极的消息,可能导致许多其他情况下的损害。植物检疫产品的受害者如何得到补偿?在大多数情况下,这是一个由社会保障法院(TASS)承认其职业病的问题。这需要确定疾病与植物保护产品的使用之间的因果关系。然后,当识别出这种因果关系时,就会有补偿。在大多数情况下,MSA确保了这一点,即农民的社会保障。换句话说,社会支付他们的疾病。之后,也有可能来讲,带来的高等法院提起诉讼的人,就像保罗弗朗西斯,以建立销售的产品在疾病的起源公司的责任。根据里昂法院的判决,这肯定会改变这种情况。但要证明责任总是很难,特别是在职业病方面。他们不影响在时间T意外的结果,但在时间上扩展,使单一产品的复杂的鉴定 - 因此生产者 - 负责对中毒。受害者也可以反对国家允许这些危险产品吗?有一种信念在英格兰朝这个方向发展。一名妇女袭击了政府,因为农药传播的邻近种群没有得到保护。在法国,申请非常困难。法国的立法要复杂得多,而且一个格兰德法庭的实例无法就此问题作出裁决。

作者:晁涸

如果文章对你有帮助,请赞赏支持名仕亚洲777发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表名仕亚洲777对观点赞同或支持。
上一篇 :学校地图:为父母,找到正确的策略......或移动5
下一篇 Bettencourt案:Eric Woerth向法官解释自己11