谁害怕开放访问?

所属分类 名仕亚洲手机版本  2018-12-31 11:03:00  阅读 59次 评论 103条
<p>数十名大学官员,出版商或教师 - 研究人员捍卫开放获取科学出版物的想法由大学领导者社区发布2013年3月15日下午12:39 - 更新于2013年3月20日在16:09播放时间4分钟2012年7月,欧盟委员会发布了公开资助科学研究结果的开放获取出版物(即免费向读者)的建议(阅读Le Monde,2013年2月28日)委员会认为,通过逐步消除读者与科学文章之间的障碍,这种方法对于提高到2020年欧洲研究的知名度是必要的,在可能的六到十二个月的禁运之后这个优势,例如,拉丁美洲已经通过推出强大的平台抓住了十年开放获取期刊Scielo和Redalyc,这一起,占通过开放获取近2000个杂志都获得了相当的知名度:巴西Scielo门户网站,现在更多地被视为美国JSTOR这些例子表明,开放获取改变通过举办数千主要英文期刊的组合团体主导力量在世界的平衡:它通过促进多的出现开启了大门,有什么方法可以称得上是真正的bibliodiversity意见,编辑方法,科学范式,语言是头部运动一些法国球员在人文和社会科学文献出版社期刊(HSS)被移动到了他们认为是一个对脆弱的经济模式构成威胁事实上,最好通过确定融资来源和模式来准确分析该部门的活动</p><p> TS直接和间接的公共和私人,通过识别每个所提供的附加价值引领的开放接入成本恐惧似乎采取了狭隘的观点和真实分析的各种玩家的角色映射,说实话,误认为是未来隔离今天SHS在特定区域将使它注定要灭绝温室我们相信SHS可以改为放置在这个运动的前列开放,因不断增加的社会需求,她们遭受的(我们估计的累计参观山,OpenEdition,学者和英仙座约10万月访问!)我们的朋友和同事表示的关切在这方面的高等教育和科研机构的外部销售的不仅是比例是没有根据的,是SSH期刊的经济低,这在很大程度上仍然subv直接或间接通过entionnée公共资金,但今天有一些加强出版商的位置,而无需充电作者新的商业模式,通过免费增值的由OpenEdition程序,法国的倡议推动的解决方案的成功所证明资助一个开放的质量电子出版正在被发明并证明自己的效率,Scielo在Redalyc科学(PLOS)的公共图书馆OpenEdition这将是灾难性的,如果SHS都放在这背后强大一项无疑将重新配置科学景观的创新运动;他们应该把这个运动的头部学科之间,如西班牙语和葡萄牙语世界的一些同事对这一发展的力量似乎是一个计算太科技涨幅短期面临潜在的教育,最终,获取知识知道的民主化是封闭无菌知道的问题,在我们看来,不仅是经济和贸易即使寡头垄断的爱思唯尔/斯普林格存在的问题/威利沉重地压在学校的预算和是否学术出版资助值得重新思考,首先是,与开放式接入普及,科学的政策是,它是事实上,知识不能被视为经典好和知识的流通,现在比以往任何时候一个社会问题更多:我们能够在民主化,以获取结果来实现革命搜索知道背后锁定壁垒,只能访问给少数最有钱的大学是无菌知道,并说当它产生与在这场辩论中的公共资金,教育机构和所有被没收研究在知识和研究成果的传播中起关键作用及其与最大数量的通信是其使命的一部分,在这些条件下科学周到的政策要求公共数字基础设施,而且建设创新的编辑政策,有利于学科交叉,新的形式写作,多语言和分布最广谁是开放存取的怕什么</p><p>思想的私接法兰传播和不适合于数字时代提供看网络创新领域的一个很好的机会,新的范式,知识的传播和出现新的想法我们不害怕开放获取知识的出口筒仓和校园的界限,是向所有人开放的是认识到知识在我们的社会的驱动力是开放集体致富的前景不要害怕开放获取!现在可以通过签署该网站上建立研究人员,出版商,库和驱动器真正进入之间的新的科学合同编辑和商业到一个共享知识社会中知识的民主,你可以自己与文本关联我喜欢开放存取大学领导者(教师,科研人员,出版商,

作者:益囚

如果文章对你有帮助,请赞赏支持名仕亚洲777发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表名仕亚洲777对观点赞同或支持。
上一篇 :法国 - 拉丁美洲,复兴
下一篇 “关于大巴黎的无障碍信息对于公民辩论是必要的”